Szerezzen akár 10.800 € összeget utazásának zavara esetén
Automatikus védelem. Nincs igény. Nincs várakozás.

A beszállás megtagadása akkor fordul elő, amikor a légitársaság megtagadja a beszállást, annak ellenére, hogy érvényes jeggyel rendelkezik és időben megérkezett. Ez több okból is előfordulhat, a túlfoglalástól és a repülőgépcserétől kezdve a személyzethiányig vagy a repülőgép súlykorlátjáig. Az EU 261/2004 rendelet értelmében a légitársaságoknak a leginkább érintett utasoknak átirányítást vagy visszatérítést, ellátást (pl. étkezést vagy szállodai szállást) és sok esetben pénzbeli kártérítést kell biztosítaniuk. Ez az útmutató elmagyarázza, mit kell tennie, ha megtagadják a beszállást, mikor élvez védelmet, mire jogosult, és hogyan igényelheti azt.
Ha az EU-ból repül bármely légitársasággal, vagy az EU-ba érkezik egy ilyen területről induló légitársasággal, akkor az EU 261/2004/EK rendelete védelmet biztosít Önnek. Mindkét szabályozás kimondja, hogy ha a légitársaság ellenőrzése alá tartozó okok miatt nem engedélyezik a beszállást, akkor Ön jogosult:

Ha a beszállást a légitársaság hibája miatt tagadták meg, akkor az EU utasjogi szabályai vonatkoznak Önre. Ha azonban a beszállást az Ön hibája miatt tagadták meg, akkor az utasjogi védelem nem vonatkozik Önre. A legtöbb „letessékelés” esetben azonban a törvény határozottan az utasok oldalán áll.
Az utasjogok gyakorlásához elengedhetetlen annak meghatározása, hogy mikor a légitársaság hibája, és mikor nem. Bemutatjuk, hogy ez hogyan működik.
Ha az alábbi okok bármelyike miatt nem szállhat fel a járatra, akkor valószínűleg az EU261 szabályok vonatkoznak Önre:
Minden esetben a légitársaság vonható felelősségre, és köteles átirányítást vagy visszatérítést, ellátást és pénzügyi kártérítést biztosítani.
Ha elmulasztja a check-int, késve érkezik a kapuhoz, nincs érvényes úti okmánya, vagy rendbontó magatartást tanúsít, egészségügyi problémákkal küzd, vagy ittas állapotban van, a légitársaság jogilag megtagadhatja a beszállást. Mivel ezek mind az utas által befolyásolható problémák, nem jogosítanak kártérítésre.

Az alábbi táblázat bemutatja, mire jogosult különböző beszállásmegtagadási helyzetekben.
Helyzet | Ki a hibás | Az EU261 hatálya alá tartozik | Átirányításra vagy visszatérítésre jogosult | Kártérítésre jogosult | Tipikus kimenetel |
Túlfoglalt járat (túlértékesítés) | Légitársaság |
|
|
| A légitársaság új járatot foglal Önnek és fix kártérítést fizet (97.000 forint (250 euró) és 233.000 forint (600 euró) között) |
A repülőgép kisebb modellre cserélődött | Légitársaság |
|
|
| Jogosult a beszállás megtagadása miatti kártérítésre; ugyanazok a jogok, mint a túlfoglalás esetén |
Személyzethiány vagy súly/egyensúlyi probléma | Légitársaság |
|
|
| A légitársaság biztosítja az átirányítást, étkezést/szállást késés esetén, valamint kártérítést |
Érvénytelen vagy hiányzó útlevél/vízum | Utas |
|
|
| Az utasnak ki kell javítania a dokumentumokat és új jegyet kell vásárolnia |
Késői bejelentkezés vagy késői érkezés a kapuhoz | Utas |
|
|
| A légitársaság a helyek függvényében új jegyet foglalhat az Ön költségére |
Rendbontó vagy ittas viselkedés | Utas |
|
|
| Biztonsági okokból megtagadott beszállás; lehetséges jövőbeli utazási tilalom |
Biztonsági vagy egészségügyi okokból megtagadott beszállás | Utas |
|
|
| Az utas nem részesül a 261. rendelet védelmében |
A légitársaság tévesen érvénytelen dokumentumokat állít | Légitársaság |
|
|
| Kártérítésre és átirányításra jogosult; bizonyítania kell a szabályok betartását |
Utazási korlátozások miatt megtagadott beszállás (pl. járványügyi szabályok) | Semmi (rendkívüli körülmény) | ⚠️ Attól függ |
|
| Csak átirányítás/visszatérítés; kártérítés nem jár, ha az a légitársaság ellenőrzésén kívül esik |
Ha egy járat túlfoglalt vagy kapacitása csökken, a légitársaságok a 261/2004/EK rendelet 4. cikke értelmében jogilag kötelesek először önkénteseket keresni, mielőtt bárki számára akaratuk ellenére megtagadnák a beszállást. Ez azt jelenti, hogy meg kell kérdezniük, van-e olyan utas, aki hajlandó feladni helyét cserébe valamilyen előnyért, amely általában utazási utalvány, osztályváltás vagy készpénz.
Ha Ön beleegyezik az önkéntes beszállásmegtagadásba, Ön és a légitársaság magánjellegű megállapodást kötnek. Tárgyalhat, és tárgyalnia is kell arról, hogy mit kap cserébe a helyének feladásáért, mivel a törvény nem szab meg minimumot az önkéntes ajánlatokra vonatkozóan. A gyakori ösztönzők a következők:
Érdemes tudni, hogy az önkéntes helyátadás azt jelenti, hogy lemond a törvényben meghatározott fix kártérítésről. Miután elfogadta a légitársaság ajánlatát, már nem jogosult az automatikus 97.000 forint (250 euró) és 233.000 forint (600 euró) közötti készpénzösszegre. Továbbra is ellátást kap (például ételt és újrafoglalást), de a feltételek azok, amelyekben a légitársasággal megállapodott.
Tehát mielőtt bármit is elfogadna, kérje írásban az ajánlatot, és győződjön meg arról, hogy valóban előnyös-e az Ön számára. Ha utazási tervei rugalmasak, érdemes lehet önként jelentkezni, de ha az idő fontos, akkor jobb várni, mert ha önkéntelenül utasítják el, akkor a törvényben meghatározott jogai teljes mértékben érvényesek.
Ha a légitársaság nem talál elegendő önkéntest, akkor önkéntelen beszállásmegtagadásra kerülhet sor. Ez akkor történik, ha a következő feltételek teljesülése ellenére megtagadják a beszállást:
Ebben az esetben az EU261 szerinti teljes jogi védelem automatikusan érvényesül, függetlenül attól, hogy a légitársaság mit kínál Önnek. Ebben az esetben Ön jogosult a következőkre:
Elméletileg jogosult azonnali kártérítésre a repülőtéren. A légitársaságoknak az incidens bekövetkeztekor a helyszínen kell kártérítést ajánlaniuk. A gyakorlatban azonban sok légitársaság a kártérítést később, a kártérítési osztályán keresztül intézi. Általában egy rövid írásbeli kérelem vagy online űrlap benyújtása szükséges a kártérítés kifizetéséhez.
Nem egyszerű megállapítani, hogy egy adott járat fennakadása esetén jár-e az utasoknak kártérítésMi ebben tudunk segíteni. Engedje, hogy megvizsgáljuk a kártérítési lehetőségeket.Ellenőrizze járatát
Ha a beszállás megtagadása után újrafoglalást választ, akkor azt szeretné, hogy a légitársaság vállalja a felelősséget azért, hogy eljuttassa Önt a célállomásra, és ne kezelje az új utazást külön vásárlásként. A foglalási hivatkozási szám (más néven PNR, vagy utasnév-nyilvántartás) az, ami jogilag összeköti az új járatot az eredeti szállítási szerződéssel.
Ha az új járatot a meglévő foglalási hivatkozási szám alatt állítják ki
Ha az új járatot a meglévő foglalási hivatkozási szám alatt állítják ki, az azt jelenti, hogy a légitársaság teljesíti a 261. rendelet szerinti kötelezettségét, miszerint Önnek térítésmentesen biztosít új útvonalat. Ez azt is jelenti, hogy ugyanazok a jogok védik Önt abban az esetben is, ha az új járat késik vagy törlik azt.
Ha későbbi járatra foglalnak új helyet, a kártérítés összege attól függően változhat, hogy mennyit késik a végső célállomás tekintetében.
Az EU261 7. cikkének (2) bekezdése szerint a légitársaságok 50%-kal csökkenthetik a kártérítést, ha sikerül átirányítani Önt, és kevesebb mint három órával késve érkezik meg az eredetileg tervezett érkezési időhöz képest.
Ez azt jelenti, hogy ha az új járatával viszonylag közel az eredeti időponthoz érkezik meg a célállomásra, akkor a szokásos kártérítés felét kapja meg. Például egy utas, aki 233.000 forintra (600 euró) jogosult egy hosszú távú járat esetén, 116.000 forintot (300 euró) kaphat, ha három órán belül érkezik meg.
Ez a szabály csak az átirányított utasokra vonatkozik. Ha az átirányítás helyett visszatérítést választ, akkor a teljes kártérítés továbbra is érvényes.

Ha váratlanul megtagadják a beszállást a járatra, akkor is kézben tarthatja a helyzetet. Elmondjuk, hogy pontosan mit kell tennie és mondania, hogy megvédje jogait és biztosítsa a megfelelő kártérítést.
Udvariasan kérje meg a légitársaság képviselőjét, hogy erősítse meg, miért utasították el a beszállást. A szavak megválasztása fontos, és olyan kifejezések, mint „túlfoglalás miatt elutasított beszállás” vagy „üzemeltetési okokból történő repülőgépcsere” kulcsfontosságúak, mert bizonyítják, hogy a helyzet a légitársaság ellenőrzése alatt állt. Az írásbeli megerősítés (akár a beszállókártyán vagy nyomtatott jegyzeten) később megerősíti az igényét.
Mondja el a személyzetnek, hogy tisztában van az EU 261/2004 szerinti jogával. Ezután kérjen:
Ha udvarias, de határozott marad, egyértelművé teszi, hogy tisztában van jogaival, és ez segít abban, hogy gyorsabb, együttműködőbb válaszokat kapjon.
Őrizze meg az összes beszállókártyát, poggyászcímkét, foglalási visszaigazolást és a légitársaságtól kapott írásos üzeneteket. Készítsen képernyőképeket az alkalmazás értesítéseiről, a járatállapot-frissítésekről és a késéseket vagy beszállási korlátozásokat mutató repülőtéri képernyőkről. Őrizze meg az étkezés, a közlekedés vagy a szállás számláit, mert ezek a rendelet 9. cikke alapján visszatérítésre jogosultak.
A légitársaságok nem mindig fizetnek automatikusan kártérítést. Miután befejezte utazását (vagy lemondta azt), nyújtson be írásbeli igényt a légitársaság ügyfélszolgálatához. Csatolja az összes bizonyítékot, és hivatkozzon közvetlenül az EU261 rendeletre.
Ha a légitársaság figyelmen kívül hagyja igényét vagy megtagadja a kártérítést, akkor az ügyet az országának nemzeti végrehajtó szervéhez továbbíthatja.
Általában hat év áll rendelkezésre a kártérítési igény benyújtására, de minden EU-országnak megvan a saját elévülési ideje. Minél hamarabb cselekszik, annál könnyebb összegyűjteni a dokumentumokat és biztosítani a kártérítés időben történő kifizetését.

Miután benyújtotta az érvényes kártérítési igényt, a legtöbb légitársaságnak időbe telik annak feldolgozása, és a kifizetés ritkán történik meg azonnal. A légitársaságoknak 4–6 héten belül kell válaszolniuk az írásbeli kártérítési igényekre.
Ha ezután sem kap választ, küldhet egy emlékeztető üzenetet, vagy továbbíthatja panaszát az EU-járatokért felelős nemzeti végrehajtó szervhez.
Bonyolult esetek vagy viták esetén a hatóságok általi megoldás további néhány hetet vehet igénybe, de a világos bizonyítékokkal, például beszállókártyákkal és írásos bizonyítékkal a beszállás megtagadásáról benyújtott kérelmek feldolgozása gyorsabb lehet.
De miért pazarolja az idejét és energiáját? Az AirAdvisornál mi cselekszünk az Ön nevében, így Ön stressz nélkül kapja meg a maximális kártérítést. Ráadásul ez kockázatmentes. Csak akkor kell díjat fizetnie, ha megnyerjük az ügyét. Mi összegyűjtjük a bizonyítékokat és közvetlenül tárgyalunk a légitársasággal, mindezt előzetes költségek nélkül. Ez azt jelenti, hogy egy frusztráló utazási élményt méltányos pénzügyi eredményre lehet fordítani.
Íme néhány valós példa arra, Európa-szerte hogyan segített az AirAdvisor az utasoknak visszaszerezni azt, ami jár nekik, miután megtagadták a beszállásukat.
Az Iberia Airlines járatával A Coruñából Madridba utazó egyik utas számára megtagadták a beszállást túlfoglalás miatt, annak ellenére, hogy időben bejelentkezett. A légitársaság személyzete felajánlotta, hogy a következő járaton várólistára teszi, de nem volt hajlandó írásos megerősítést adni az esetről, sem azonnali kártérítést.
Az utas felvette a kapcsolatot az AirAdvisorral, amely megvizsgálta az esetet, és hivatkozott az EU261 4. cikkére, amely védi a nem önkéntes beszállásmegtagadással érintett utasokat. Az AirAdvisor összegyűjtötte a bizonyító erejű dokumentumokat, beleértve a beszállás megtagadásának megerősítését és az időbélyegeket, hogy bizonyítsa, hogy az utas nem volt hibás.
Az AirAdvisor 97.000 forint (250 euró) kártérítést és további visszatérítést biztosított a repülés fel nem használt részére. Az utas így nyilatkozott: „Azt hittem, nincs esélyem, mivel a járat végül elindult, de az AirAdvisor egyszerűvé és stresszmentessé tette a dolgot.”
A SAS Scandinavian Airlines járatával Koppenhágából Aberdeenbe utazó utasnak a kapunál megtagadták a beszállását, miután a légitársaság üzemeltetési okokból kisebb repülőgépre váltott. Az utasnak a repülőtéren nem ajánlottak fel kártérítést, és több órával későbbi járatra foglaltak neki új helyet.
Az AirAdvisor jogi csapata megvizsgálta az esetet, és megállapította, hogy a repülőgép méretének csökkentése, amely a beszállás megtagadásához vezetett, az EU261 szerint továbbra is önkéntelen megtagadásnak minősül. A SAS utazáskor történő kártérítés-megtagadása ezért jogellenes volt.
Az AirAdvisor 155.000 forint (400 euró) kártérítést és a repülőtéri étkezések és transzferköltségek visszatérítését érte el. Az utas így nyilatkozott: „Fogalmam sem volt arról, hogy még egy kisebb repülőgép is túlfoglalásnak minősül. Az AirAdvisor mindent elintézett nekem.”
Egy háromtagú családot nem engedtek fel az Air Europa Madridból Asztúriába tartó járatára, miután a légitársaság elismerte, hogy több jegyet adott el, mint amennyi ülőhely rendelkezésre állt. Annak ellenére, hogy a család korán megérkezett a repülőtérre és megerősítették a foglalásukat, azt mondták nekik, hogy másnap utazzanak, kompenzáció vagy szállás nélkül.
Az AirAdvisor beavatkozott és megerősítette, hogy az EU261 szerint a túlfoglalás miatt beszállásmegtagadással sújtott utasok pénzbeli kártérítésre jogosultak, és ha másnapra újrafoglalják a járatot, szállodai szállásra és étkezésre is. A csapat közvetlenül az Air Europa-nál nyújtott be kártérítési igényt, és amikor a légitársaság nem válaszolt, hivatalos csatornákon keresztül továbbította az ügyet.
Az AirAdvisor utasonként 155.000 forintot (400 euró) biztosított, és gondoskodott arról, hogy a családnak megtérítsék az éjszakai szállás költségeit.
A világ első számú járat- és poggyászkártérítési vállalataként az AirAdvisor már több mint félmillió utasnak segített visszaszerezni az EU261 szerint jogosan járó kártérítést, így a stresszes helyzeteket egyszerű, méltányos megoldásokká alakította.
Elutasították a beszállását? Tudja meg, jár-e Önnek pénz a légitársaságtól, és indítsa el kártérítési igényét még ma!Ellenőrizze járatát
Kalkulátor a járat miatti kártérítéshez:
Mindössze 3 perc alatt ellenőrizheti, hogy jogosult-e a járat késéséért járó kártérítésre.Automatikus védelem. Nincs igény. Nincs várakozás.

Személyes adatait a Hiscox (AAA minősítésű) biztosítással védjük. A kiberbiztonsági védelem 250.000 dollárig terjed.

Ahol az AirAdvisorról írtak: