Reclami ITA Airways: commenti, pagina 3
1.084 commenti
Sconosciuto
Il volo è partito in ritardo da Catania, una volta arrivato a Roma, anche se la mia coincidenza non era ancora partita e nemmeno l’imbarco, mi è stato imposto di prendere l’aereo delle 17:20, negandomi quindi di conseguenza l’imbarco sulla mia coincidenza delle 13:15, causandomi un totale di 4 ore di ritardo, considerato il mio arrivo presunto doveva essere alle 14:30 a Torino ma si è trasformato in arrivo effettivo alle 18:30 circa.- Catania-Torino
- Economy
Sconosciuto
Buonasera, mi chiamo Michele Sagnelli e sono rimasto a terra a causa dell’overbooking del volo AZ 610 con destinazione New York, in partenza da Roma. L’overbooking mi è stato comunicato solamente davanti al gate, ovvero dopo aver effettuato il check-in e superato i controlli di sicurezza. Tale modalità di comunicazione mi ha impedito non solo di poter prenotare tempestivamente un volo alternativo con partenza in giornata da Roma, ma anche di poter raggiungere New York in tempo utile per i miei impegni lavorativi del giorno successivo, causandomi rilevanti danni professionali e personali. Sono consapevole che l’overbooking sia una pratica consentita e che, in caso di negato imbarco, sia previsto un risarcimento standard di €600. Tuttavia, ritengo che la gestione del mio caso sia stata del tutto inadeguata. In particolare, l’indicazione “WL” riportata sulla carta d’imbarco e, soprattutto, la comunicazione dell’effettiva impossibilità di imbarcarmi avvenuta esclusivamente davanti al gate, mi hanno privato della possibilità di organizzare per tempo una soluzione alternativa. Alla luce di quanto sopra, oltre al risarcimento standard di €600, richiedo un ulteriore risarcimento di €10.000 a titolo di risarcimento dei danni subiti, in considerazione del grave impatto che il ritardo, il negato imbarco e la gestione della situazione da parte della compagnia hanno avuto sulla mia sfera professionale e personale. Preciso che tale richiesta di €10.000 è formulata separatamente rispetto alla compensazione di €600 prevista dal Regolamento (CE) n. 261/2004 e non intende confondere la compensazione forfettaria prevista dalla normativa europea con l’eventuale risarcimento degli ulteriori danni effettivamente subiti. Vi chiedo inoltre di fornirmi una spiegazione dettagliata delle circostanze che hanno determinato il mio mancato imbarco, specificando quando la compagnia ha rilevato la situazione di overbooking, quali criteri siano stati utilizzati per determinare i passeggeri da lasciare a terra e quali modalità di assistenza e riprotezione siano state predisposte nei miei confronti. Resto in attesa di un vostro riscontro e di una proposta di risarcimento adeguata alla situazione descritta. Cordiali saluti, Michele Sagnelli- Roma-New York
- Economy
Sconosciuto
io lunedì 10 agosto, mi sono recata in aeroporto Roma Fiumicino dove mi aspettavo un volo diretto per Los Angeles con la compagnia ita volo az -620 , partenza 9:30 arrivo 13:15 ore locale. Quando ci siamo recati al banco per il check-in tre ore prima, mi avevano informato che il volo era andato in over booking. Mi hanno caricato dei danni non solo morali rovinandomi le ferie, in più ho perso 100 € per un'escursione che avrei avuto a Las Vegas quella sera stessa, ed il volo di coincidenza che avevo da Los Angeles alle 15:45,io ed il mio fidanzato. Allego biglietti. Motivo per cui ,io NON ho nessuna email dove mi comunicano che il volo sia stato cancellato. La compagnia ci aveva trovato una seconda soluzione ovvero un volo da Roma Washington, Washington Las Vegas, perché Las Vegas sarebbe stata la nostra prima tappa. Aspetto una vostra soluzione tempestiva in quanto sono veramente delusa.- Roma-Los Angeles
- Economy
Sconosciuto
Ritardo nell'avere materiale medico a vestiario. Il bagaglio mi è stato restituito solo alle ore 22:00 del 31 agosto, per cui siamo stati quasi 2 giorni privi dei nostri vestiti e delle medicine che ci necessitavano- Bari-Ginevra
- Economy
Sconosciuto
Il volo di ritorno dall'aeroporto di Barcellona è stata un'esperienza travagliata ancor prima di iniziare il viaggio di andata. Il giorno prima della partenza, ci comunicano che il nostro volo di rientro (precisamente l'AZ079 del 31 agosto delle 16:50) è stato cancellato. Abbiamo contattato ITA, che ci ha fornito un volo in sostituzione: l'AZ077 del 31 agosto con imbarco alle 11:00. Mentre facevamo la fila al gate, tuttavia, ci hanno impedito di passare. Ci hanno fatto aspettare da una parte, spiegandoci che non c'era posto per noi e che eravamo incappati in un caso di overbooking. Ci hanno quindi fatto firmare un documento in cui ammettevano di averci negato l'imbarco per sovraprenotazione, confermando il nostro diritto a un rimborso. Dopo alcuni minuti di attesa, ci hanno trovato un volo alternativo come riprotezione: un volo KLM con scalo ad Amsterdam. Saremmo dovuti atterrare a Roma alle 13:30, ma siamo rientrati soltanto intorno a mezzanotte. facendomi pagare oltre al pranzo non previsto all'aeroporto di barcellona anche una maggiorazione del parcheggio di fiumicino.- Barcellona-Roma
- Economy
Sconosciuto
Gentile Servizio Clienti ITA Airways, scrivo per presentare un reclamo formale e urgente in merito a quanto accaduto durante l’imbarco del volo ITA Airways AZ079 delle ore 16:50, Gate B24. Al gate sono stata obbligata a imbarcare la mia valigia a mano, nonostante avessi spiegato chiaramente al personale che al suo interno erano presenti oggetti personali di valore e avessi chiesto di poter verificare se ci fosse la possibilità di portarla a bordo. Nonostante le mie spiegazioni, sono stata obbligata a svuotare la valigia degli oggetti di valore e a portarli con me separatamente. Mi sono quindi ritrovata ad affrontare l’imbarco con numerose buste in mano, in una situazione estremamente scomoda e confusionaria. Trovo sinceramente assurda la gestione della situazione: che senso ha avuto obbligarmi a imbarcare la valigia per poi farmela svuotare e farmi salire a bordo con tutto il contenuto distribuito in diverse buste? Una procedura del genere ha semplicemente aumentato il rischio di smarrimento dei miei effetti personali, cosa che purtroppo è esattamente avvenuta. Avevo inoltre chiesto al personale ITA presente al check-in/gate di verificare nuovamente la situazione della valigia e la possibilità di portarla a bordo, ma la persona con cui ho cercato di parlare non mi ha praticamente risposto né fornito alcuna assistenza, nonostante stessi spiegando chiaramente la presenza di oggetti di valore. Durante l’imbarco al Gate B24, che è stato particolarmente caotico e confusionario, ho infatti perso una delle buste che ero stata costretta a portare separatamente. Si trattava nello specifico di una busta Rituals contenente prodotti acquistati per un valore di circa 36 €. All’interno della stessa busta si trovava inoltre una piccola bustina bianca contenente un mio anello personale di Labrone, che avevo rimosso dalla valigia proprio a seguito delle indicazioni ricevute dal vostro personale. Per me l’anello ha anche un importante valore personale, motivo per cui la priorità è innanzitutto riuscire a recuperarlo. Trovo quanto accaduto estremamente grave, soprattutto perché avevo espressamente avvertito il personale della presenza di oggetti di valore e manifestato la mia preoccupazione prima che la valigia venisse imbarcata. Nonostante ciò, non ho ricevuto assistenza e sono stata messa nella condizione di dover gestire numerose buste durante un imbarco estremamente confusionario. Chiedo quindi con la massima urgenza di verificare con il personale presente al Gate B24, con il servizio Lost & Found e con il personale di bordo se sia stata ritrovata una busta Rituals contenente prodotti Rituals e una piccola bustina bianca con all’interno un anello Labrone. Chiedo inoltre che venga formalmente registrato il mio reclamo e che mi vengano fornite indicazioni chiare in merito alle verifiche che verranno effettuate e alle modalità previste per il rimborso del danno subito qualora gli oggetti non venissero recuperati. Mi aspetto un riscontro urgente e concreto, considerato che lo smarrimento è avvenuto nel contesto di una procedura che mi è stata imposta nonostante avessi preventivamente segnalato il problema. Resto in attesa di un vostro immediato riscontro. Cordiali saluti, Rebecca Forti- Barcellona-Roma
- Economy
Sconosciuto
Ci hanno dato le carte di imbarco senza posto assegnato poi prima di partire aereo ci è stato comunicato che può partire soltanto uno di noi e partito mio marito io e mio figlio siamo rimasti in aeroporto. Poi mi hanno dato un biglietto aereo non il 29 come previsto ma il 31/08/2026 2 giorni di ritardo- Tirana-Roma
- Economy
Sconosciuto
Lo smarrimento e Il ritardo del mio bagaglio ha causato non pochi problemi ai giorni della mia permanenza in Francia con sostenimento di spese che non avevo preventivato e perché dovevo impiegare il mio tempo, non a cercare di risolvere il caso e nessuno mi dava notizie del bagaglio e a girare negozi per acquistare i beni di necessità per i giorni di assenza della valigia, in altre cose molto più importanti.Tra cui riunioni di lavoro e svago. Sono stati due giorni rovinati e che non recupero più .- Catania-Carino
- Economy
Sconosciuto
Il mancato recapito del mio bagaglio (PIR: PMOAZ50606) da oltre tre giorni sta causando un gravissimo e intollerabile pregiudizio al mio soggiorno. Trovandomi in un domicilio temporaneo, la totale e prolungata assenza di tutti i miei effetti personali, dei miei indumenti e dei ricambi quotidiani mi sta costringendo a una situazione di profondo disagio e precarietà.A causa di questo disservizio, e della totale mancanza di informazioni e assistenza da parte della compagnia, sono stato costretto a rimandare importanti appuntamenti personali e professionali già pianificati, con un evidente danno organizzativo. L'impossibilità di disporre dei miei oggetti e la frustrazione di non ricevere alcun aggiornamento stanno compromettendo la serenità e la finalità stessa di questo viaggio.Si richiede che la compagnia prenda immediato carico della situazione, riservandosi il diritto di richiedere il risarcimento di tutti i danni, materiali e morali, derivanti da questa gestione negligente.- Bruxelles-Palermo
- Economy
Sconosciuto
Mi ha causato danni e disagio, oltre i tre gg di ritardo dove ho dovuto sostenere delle spese, quando sono arrivate le due valigie e il trolley: ho trovato un sacco di cose danneggiate!- Milano-New York
- Economy
Sconosciuto
A causa della partenza ritardata dall’aeroporto di Palermo Falcone Borsellino e volta atterrati e sbarcati all’aeroporto di Roma Fiumicino, constatavo che il volo per Malaga (mia coincidenza) era già decollato.- Palermo-Málaga
- Economy
- Reclamo inoltrato alla compagnia aerea
Motivazione non fornita
Una volta arrivato in aeroporto a Roma Fiumicino mi è stato comunicato che il volo da Roma Fiumicino a Miami Subirà un ulteriore ritardo. Nuova partenza alle 13:20- Lamezia-Miami
- Economy
Stefania R
Economy
Nulla da aggiungere solo tanto da leggere
Ho preso un volo ITA Airways da New York a Roma e, purtroppo, l’esperienza è stata davvero negativa. La cosa che trovo più assurda è che sia stato possibile far salire a bordo una persona in evidente stato di ebbrezza. Questa persona era seduta proprio accanto a me, emanava un forte odore di alcol e, una volta addormentata, era praticamente impossibile svegliarla: anche chiamandola non reagiva. La situazione è diventata un vero problema perché, per ben 8 ore, non ho potuto andare in bagno. Ho chiesto aiuto a una hostess, spiegandole la situazione, ma mi è stato semplicemente risposto che lei non poteva farci nulla e che avrei dovuto scavalcare la persona o passarle addosso. Trovo questa risposta assolutamente inaccettabile. Non è pensabile che un passeggero debba scavalcare un’altra persona per poter andare in bagno, soprattutto dopo aver segnalato il problema al personale di bordo. Mi sarei aspettata che l’hostess intervenisse almeno per provare a svegliarlo o trovare una soluzione alternativa, cosa che invece non è stata fatta. Un volo di 8 ore è già impegnativo, ma vivere una situazione del genere senza alcun reale supporto da parte dell’equipaggio è stato davvero spiacevole. Pessima esperienza e pessima gestione da parte del personale di bordo. Mi aspettavo molto di più da ITA Airways.- Economy
Sconosciuto
Il primo volo Brindisi-Roma ha subito un significativo ritardo. Ciononostante, considerato che anche il volo di coincidenza risultava a sua volta fortemente ritardato, avremmo comunque avuto la possibilità di raggiungere il gate e imbarcarci sul secondo volo. Ci è stato, tuttavia, negato l’imbarco e, solo presso il punto informazioni, ci è stato comunicato che eravamo stati spostati sul volo delle ore 21:40, decollato poi soltanto alle ore 23:44. A partire dalle ore 19:00 non abbiamo inoltre ricevuto ulteriori comunicazioni via e-mail, rimanendo privi di adeguata assistenza e informazioni. Il risultato è stato un arrivo a Bologna alle ore 01:00, a fronte di una partenza prevista alle ore 15:55, con un ritardo complessivo di oltre nove ore.- brindisino-Bologna
- Economy
- Reclamo inoltrato alla compagnia aerea
Sconosciuto
Il primo volo Brindisi-Roma ha subito un significativo ritardo. Ciononostante, considerato che anche il volo di coincidenza risultava a sua volta fortemente ritardato, avremmo comunque avuto la possibilità di raggiungere il gate e imbarcarci sul secondo volo. Ci è stato, tuttavia, negato l’imbarco e, solo presso il punto informazioni, ci è stato comunicato che eravamo stati spostati sul volo delle ore 21:40, decollato poi soltanto alle ore 23:44. A partire dalle ore 19:00 non abbiamo inoltre ricevuto ulteriori comunicazioni via e-mail, rimanendo privi di adeguata assistenza e informazioni. Il risultato è stato un arrivo a Bologna alle ore 01:00, a fronte di una partenza prevista alle ore 15:55, con un ritardo complessivo di oltre nove ore.- brindisino-Bologna
- Economy
- Reclamo inoltrato alla compagnia aerea
Sconosciuto
Ho acquistato un biglietto per me e ol mio cagnolino di 3 e mezzo quando hp telefonato la signorina mi ha assicurato che il.mio cagnolino stava accanto a me con sotto il sefile al volo di andata tutto ok al volo di ritorno un disastro le hostess mi hanno fstto mettere il cagnolino sotto il mio sefile con sopra le mie gambe e anche la borsa l'oro mi hanno detto che il cagnolino non aveva il posto e che sicuramente quando ho prenotato la signorina si e' sbagliata dopo una delle hostess mi ha fatto un battuta infelice davanti a tutti mi ha detto con cattivrria ...ma che e' il promo volo che fai al quel punto non cio visto piu e gli ho detto ma comi ti permetti e' itervenuta la responsabile drl volo Mancini Silvia che ha chiamato il comandante e lui e' venuto da mee mi ha detto con la sua onnipotenza o scendi o stai zitta allora e ' intervenuto un passeggiero che mi ha offerto il suo posto vuoto cosi mi sono messa a sedere con il mio.cagnolino accanto a me durante il volo mi sono sentita male perchd somo invalida 100 per 100 ho dovuto prendere delle medicine per calmarmi e poi non riuscivo piu a respirare bene che ho dovuto chiamare l'assistenza per la carozzella chiedo il risarcimento sia per me che per il mio cagnolimo. Di questo disastroso volo- Roma-Aveiro
- Economy
Laura D
Roma-Genova
Economy
Il ritardo per ogni viaggio è insopportabile
E’insopportabile che i voli per genova siano sempre in ritardo . La sera molto peggio ma minimo il ritardo e’di 40 minuti. Possibile che non riusciate a contenerlo ? Allora abbassate i prezzi del volo che sono folli- Roma-Genova
- Economy
- Soluzione desiderata
Altro - Scuse! Gli aerei per genova costano una fortuna e sono sempre in ritardo
Sconosciuto
Ho effettuato il volo da Bari a Palermo con scalo a Roma perciò ho inserito i dati come se fosse partito da Roma per Palermo il giorno 4 agosto con il volo AZ1795. PARLANDO CON GLI OPERATORI DEI BAGAGLI SMARRITI DI PALERMO DOPO PIÙ DI VENTI GIORNI DI ATTESA MI HANNO DETTO DI FARE IL RIMBORSO TRAMITE ITA ARWAYS PERCHÉ IL BAGAGLIO È UFFICIALMENTE SMARRITO NONOSTANTE HO RICEVUTO LE MAIL CHE IL 4 AGOSTO IL MIO BAGAGLIO TRAMITE IL VOLO CHE HO INDICATO SOPRA È ARRIVATO A DESTINAZIONE FINALE- Roma-Palermo
- Economy
Sconosciuto
Dichiarazione spese per ritardo bagaglio (PIR: TUNAZ24568 - PNR: X494C5). Durante i 2 giorni di ritardo ho sostenuto spese in contanti in Tunisia per un totale di 298,00 €: • 200 €: Taxi A/R per la gestione e il ritiro della valigia in aeroporto (due corse da 100 €). • 98 €: Acquisto vestiti di ricambio e beni di prima necessità. Le ricevute non sono disponibili perché i pagamenti sono stati effettuati in contanti sul posto. Chiedo il rimborso ai sensi della Convenzione di Montreal- Roma-Tunisi
- Economy
- Roma-Los Angeles
- Economy
- Carino-Trapani
- Economy
Membro anonimo
Ronchi De Legionari-Roma
Economy
Ritardo sul volo Trieste Roma previsto per le 19.15ma ancora siamo all’imbarco senza notizie certe
Avrei gradito un supporto dalla compagnia considerato il ritardo Superiore alle Due ore sul volo Trieste Roma Sarebbe opportuno prevedere un supporto a bordo più concreto rispetto alle Solite bevandeComplessivo
Nessun conforto o supporto perLaCena
- Ronchi De Legionari-Roma
- Economy
- Soluzione desiderata
Rimborso spese
- Carino-Trapani
- Economy
Maria Lorena M
- Londra-brindisino
- Economy
- Reclamo inoltrato alla compagnia aerea
- Palermo-Bruxelles
- Economy
- Reclamo inoltrato alla compagnia aerea
- East Berbice-Corentyne-Catania
- Economy
- Amsterdam-Milano
- Economy
Laura Rita M
Economy
Reclamo formale – Perdita coincidenza Palma di Maiorca–Roma–Palermo – Richiesta compensazione Reg. CE 261/2004
Spett.le ITA Airways, con la presente desideriamo presentare un formale reclamo in merito al disservizio verificatosi durante il viaggio da Palma di Maiorca a Palermo, con scalo a Roma, effettuato nell’ambito della medesima prenotazione. La prenotazione, identificata dal codice ZZCXMG, comprendeva i seguenti passeggeri: ● Laura Rita Muratore ● Francesco Pio Davi ● Alessandro Cudia ● Aurora Fazzone Il volo da Palma di Maiorca a Roma è partito alle ore 15:50. Dopo essere regolarmente saliti a bordo dell’aeromobile nei tempi previsti, siamo rimasti fermi a bordo per circa 40 minuti prima della partenza, a causa di problematiche relative al traffico aereo. Durante tale attesa, inoltre, l’aeromobile è rimasto fermo senza un’adeguata climatizzazione, causando un notevole disagio ai passeggeri. Siamo successivamente decollati e siamo atterrati a Roma alle ore 17:03. A causa del ritardo accumulato, abbiamo perso la coincidenza per Palermo, nonostante fossimo regolarmente presenti sul primo volo e avessimo rispettato tutti gli obblighi e i tempi previsti. La coincidenza originariamente prevista avrebbe dovuto consentirci di arrivare a Palermo alle ore 18:20. Una volta arrivati a Roma, il personale ITA Airways ci ha immediatamente riprotetti sul primo volo disponibile, con partenza alle ore 20:00. Siamo quindi atterrati a Palermo alle ore 21:05, con un ritardo complessivo di 2 ore e 45 minuti rispetto all’orario di arrivo originariamente previsto. Riteniamo particolarmente rilevante il fatto che la perdita della coincidenza sia stata determinata dal ritardo del primo volo e non da alcuna condotta imputabile ai passeggeri. Alla luce di quanto accaduto, chiediamo a ITA Airways di effettuare una verifica della pratica e di riconoscere ogni compensazione, rimborso o indennizzo previsto dalla normativa europea a tutela dei passeggeri, con particolare riferimento al Regolamento (CE) n. 261/2004. In particolare, chiediamo di verificare il nostro diritto alla compensazione pecuniaria prevista dall’art. 7 del Regolamento CE 261/2004, pari, ove applicabile, a € 250,00 per ciascun passeggero, tenendo conto della perdita della coincidenza e del ritardo subito alla destinazione finale. Qualora ITA Airways ritenga che non sussistano i presupposti per il riconoscimento della compensazione, chiediamo che ci venga fornita una risposta scritta, dettagliata e adeguatamente motivata, indicando gli orari ufficialmente registrati dalla compagnia e le ragioni giuridiche del mancato riconoscimento. Chiediamo inoltre di verificare ogni eventuale ulteriore forma di rimborso o compensazione spettante per il disagio subito e per la perdita della coincidenza. In assenza di un riscontro soddisfacente, ci riserviamo di rivolgerci alle competenti autorità per la tutela dei nostri diritti in qualità di passeggeri aerei. Confidando in una vostra sollecita risposta e nella risoluzione positiva della presente contestazione, porgiamo cordiali saluti. Laura Rita Muratore Per sé e per gli altri passeggeri della prenotazione Passeggeri: Laura Rita Muratore Francesco Pio Davi Alessandro Cudia Aurora Fazzone Codice prenotazione (PNR): ZZCXMG Prenotazione: unica Percorso: Palma di Maiorca – Roma – Palermo Partenza da Palma di Maiorca: ore 15:50 Arrivo a Roma: ore 17:03 Volo sostitutivo: ore 20:00 Arrivo a Palermo: ore 21:05 Arrivo originariamente previsto a Palermo: ore 18:20 Email: lauraritamuratore@gmail.com Telefono: 3387695975- Economy
- Milano-Keffalinia
- Economy
- Reclamo inoltrato alla compagnia aerea
Giovanni R
Palermo-Milano
Economy
Servizio clienti check in e cabina.
⭐ Esperienza negativa sul volo AZ1786 del 24 agosto – Palermo/Milano Ho viaggiato diverse volte in aereo con il mio gatto: questo era il quarto volo e, sinceramente, è stata la prima volta che ho riscontrato tutti questi problemi. Vorrei precisare una cosa: **non so se il problema sia la compagnia oppure le persone che in questa occasione erano addette al check-in e alla gestione della cabina**, perché all’andata, a Milano, sono stati gentilissimi e mi sono venuti incontro in tutto. All’andata avevo dimenticato il libretto sanitario del gatto. Errore mio, nulla da dire. Ho chiesto come potessi risolvere e l’addetta mi ha suggerito di farmi mandare delle foto del documento da qualcuno a casa. Così ho fatto e sono partito senza problemi. Anche il trasportino è stato accettato senza alcuna contestazione. Al ritorno, invece, sul volo AZ1786 del 24 agosto da Palermo a Milano, al check-in mi viene contestato improvvisamente il trasportino perché, secondo l’addetto, era troppo grande. Ho spiegato che è un trasportino morbido e che può essere compresso per rientrare nelle misure. La cosa ancora più assurda è che lo stesso addetto mi ha detto che poco prima un altro passeggero aveva avuto lo stesso problema con un trasportino ancora più grande e che, essendo morbido, lo avevano comunque fatto passare. Quindi perché con me doveva diventare un problema? Poi mi chiede il libretto sanitario. Gli spiego che avevo le foto perché a Milano, all’andata, mi avevano consentito di partire in quel modo. Risposta: “Noi le foto non le accettiamo”. Ma allora come funziona? È la stessa compagnia. Mi fate partire da Milano con il gatto e con quella documentazione e poi, al rientro, mi dite che non va bene? A quel punto deve chiamare un superiore, che però non risponde. La collega accanto gli dice semplicemente: “È un rientro, fallo andare”. E alla fine sono passato. Ma i problemi non sono finiti lì. Anche durante il volo, e qui la cosa mi ha lasciato ancora più perplesso, verso la fine del viaggio arriva la hostess e mi dice che il trasportino non avrei dovuto tenerlo sopra le gambe, ma sotto le gambe, perché il passeggero accanto avrebbe potuto essere allergico. Premetto ancora una volta: **non è il primo volo che faccio con il gatto, è il quarto, e non mi era mai stato contestato nulla del genere.** Il gatto era dentro il trasportino, fermo e impaurito. Mi chiedo sinceramente che differenza possa fare spostarlo di circa 50-60 cm, considerando che, se una persona fosse realmente allergica, il problema non sarebbe certo risolto da quella distanza. Inoltre, vorrei capire una cosa molto semplice: sotto le gambe dovrebbe stare il trasportino, insieme alla borsa del computer, con lo spazio già ridottissimo sotto il sedile? Perché materialmente c’è a malapena lo spazio per tenere comodamente le gambe. La cosa più assurda è che alla fine la hostess mi dice: “Se il passeggero accanto non ha problemi, allora può rimanere così”. E allora perché me lo dici **verso la fine del volo**, quando ormai stiamo arrivando? Queste sono cose che, se rappresentano effettivamente una regola, devono essere comunicate e gestite dall’inizio, non a viaggio praticamente concluso. Alla fine sono partito e sono arrivato a destinazione, quindi non posso dire che il servizio non abbia funzionato. Il problema è che avrei potuto tranquillamente fare il viaggio senza tutte queste inutili discussioni e senza arrivare a scrivere una recensione negativa. Per questo motivo voglio pensare che **il problema non sia necessariamente la compagnia, ma la preparazione, il buon senso e la capacità di gestire le situazioni da parte delle singole persone addette**. Il mio consiglio è semplice: al check-in e in cabina servono persone che, oltre a conoscere le regole, sappiano anche applicarle con un minimo di buon senso e perspicacia. E un’ultima cosa: se volete consentire agli animali di viaggiare in cabina, considerando anche il costo non indifferente del servizio, cercate almeno di agevolare chi viaggia con loro. Non stiamo parlando di un bagaglio qualsiasi: è un animale che deve essere tenuto per ore in un trasportino, sotto o davanti al sedile, in uno spazio già molto limitato. Inoltre, visto che il numero di animali ammessi in cabina è limitato a pochi per tratta, sarebbe ragionevole **informare preventivamente il passeggero che occuperà il posto accanto che vicino a lui viaggerà un animale**, soprattutto per eventuali problemi di allergie. Ripeto: a Milano ho trovato persone gentilissime e disponibili. È proprio per questo che il contrasto con quanto successo al ritorno mi ha lasciato ancora più perplesso. La mia non vuole essere una critica a prescindere alla compagnia, ma una segnalazione affinché situazioni come questa vengano gestite meglio.Complessivo
Trattamento da parte del personale
il finger
- Palermo-Milano
- Economy
- Soluzione desiderata
Altro - ⭐ Esperienza negativa sul volo AZ1786 del 24 agosto – Palermo/Milano Ho viaggiato diverse volte in aereo con il mio gatto: questo era il quarto volo e, sinceramente, è stata la prima volta che ho riscontrato tutti questi problemi. Vorrei precisare una cosa: **non so se il problema sia la compagnia oppure le persone che in questa occasione erano addette al check-in e alla gestione della cabina**, perché all’andata, a Milano, sono stati gentilissimi e mi sono venuti incontro in tutto. All’andata avevo dimenticato il libretto sanitario del gatto. Errore mio, nulla da dire. Ho chiesto come potessi risolvere e l’addetta mi ha suggerito di farmi mandare delle foto del documento da qualcuno a casa. Così ho fatto e sono partito senza problemi. Anche il trasportino è stato accettato senza alcuna contestazione. Al ritorno, invece, sul volo AZ1786 del 24 agosto da Palermo a Milano, al check-in mi viene contestato improvvisamente il trasportino perché, secondo l’addetto, era troppo grande. Ho spiegato che è un trasportino morbido e che può essere compresso per rientrare nelle misure. La cosa ancora più assurda è che lo stesso addetto mi ha detto che poco prima un altro passeggero aveva avuto lo stesso problema con un trasportino ancora più grande e che, essendo morbido, lo avevano comunque fatto passare. Quindi perché con me doveva diventare un problema? Poi mi chiede il libretto sanitario. Gli spiego che avevo le foto perché a Milano, all’andata, mi avevano consentito di partire in quel modo. Risposta: “Noi le foto non le accettiamo”. Ma allora come funziona? È la stessa compagnia. Mi fate partire da Milano con il gatto e con quella documentazione e poi, al rientro, mi dite che non va bene? A quel punto deve chiamare un superiore, che però non risponde. La collega accanto gli dice semplicemente: “È un rientro, fallo andare”. E alla fine sono passato. Ma i problemi non sono finiti lì. Anche durante il volo, e qui la cosa mi ha lasciato ancora più perplesso, verso la fine del viaggio arriva la hostess e mi dice che il trasportino non avrei dovuto tenerlo sopra le gambe, ma sotto le gambe, perché il passeggero accanto avrebbe potuto essere allergico. Premetto ancora una volta: **non è il primo volo che faccio con il gatto, è il quarto, e non mi era mai stato contestato nulla del genere.** Il gatto era dentro il trasportino, fermo e impaurito. Mi chiedo sinceramente che differenza possa fare spostarlo di circa 50-60 cm, considerando che, se una persona fosse realmente allergica, il problema non sarebbe certo risolto da quella distanza. Inoltre, vorrei capire una cosa molto semplice: sotto le gambe dovrebbe stare il trasportino, insieme alla borsa del computer, con lo spazio già ridottissimo sotto il sedile? Perché materialmente c’è a malapena lo spazio per tenere comodamente le gambe. La cosa più assurda è che alla fine la hostess mi dice: “Se il passeggero accanto non ha problemi, allora può rimanere così”. E allora perché me lo dici **verso la fine del volo**, quando ormai stiamo arrivando? Queste sono cose che, se rappresentano effettivamente una regola, devono essere comunicate e gestite dall’inizio, non a viaggio praticamente concluso. Alla fine sono partito e sono arrivato a destinazione, quindi non posso dire che il servizio non abbia funzionato. Il problema è che avrei potuto tranquillamente fare il viaggio senza tutte queste inutili discussioni e senza arrivare a scrivere una recensione negativa. Per questo motivo voglio pensare che **il problema non sia necessariamente la compagnia, ma la preparazione, il buon senso e la capacità di gestire le situazioni da parte delle singole persone addette**. Il mio consiglio è semplice: al check-in e in cabina servono persone che, oltre a conoscere le regole, sappiano anche applicarle con un minimo di buon senso e perspicacia. E un’ultima cosa: se volete consentire agli animali di viaggiare in cabina, considerando anche il costo non indifferente del servizio, cercate almeno di agevolare chi viaggia con loro. Non stiamo parlando di un bagaglio qualsiasi: è un animale che deve essere tenuto per ore in un trasportino, sotto o davanti al sedile, in uno spazio già molto limitato. Inoltre, visto che il numero di animali ammessi in cabina è limitato a pochi per tratta, sarebbe ragionevole **informare preventivamente il passeggero che occuperà il posto accanto che vicino a lui viaggerà un animale**, soprattutto per eventuali problemi di allergie. Ripeto: a Milano ho trovato persone gentilissime e disponibili. È proprio per questo che il contrasto con quanto successo al ritorno mi ha lasciato ancora più perplesso. La mia non vuole essere una critica a prescindere alla compagnia, ma una segnalazione affinché situazioni come questa vengano gestite meglio.
Motivazione non fornita
Con volo prenotato da Barcellona per il sabato 8 agosto alle 16:50 ci è arrivata comunicazione la sera prima della cancellazione e con proposta di alternativa alle 6:20 del mattino; Noi eravamo a più di 100Km di distanza, con notte in hotel e transfer già pagato e nessuna possibilità di prendere l'unico volo proposto per impossibilità a raggiungere l'aeroporto durante la notte; abbiamo dovuto acquistare biglietti con una diversa compagnia aerea per rientrare. Da ITA non abbiamo ricevuto risposta alle nostre email- Barcellona-Roma
- Economy
Michele D
- Ronchi De Legionari-Roma
- Economy
- Reclamo inoltrato alla compagnia aerea
- Lampedusa-Roma
- Economy
- Lampedusa-Roma
- Economy
Membro anonimo
Miami-Roma
Premium Economy
Servizio clienti pessimo a FCO 26/08/26 ore 12:45 Fco-Na
Oggetto: Reclamo per servizio pessimo sul volo AZ1269 del 26 agosto 2026 Gentile Servizio Clienti ITA Airways, Mi chiamo Vincenza Limongello e desidero esprimere il mio profondo disappunto per l’esperienza negativa vissuta durante il mio viaggio del 26 agosto 2026. Avevo prenotato biglietti per un itinerario Napoli – Roma – Miami andata e ritorno, con una spesa complessiva di circa €5.000. In particolare, sul volo AZ1269 delle ore 12:45, ho riscontrato un servizio estremamente deludente: l’assistente di boarding non forniva alcuna comunicazione o istruzione in merito alle procedure di imbarco, generando confusione e disagio. Dopo il fallimento di Alitalia, mi aspettavo da ITA Airways un livello di servizio superiore, soprattutto considerando che la mia famiglia viaggia con la compagnia da oltre 50 anni e che personalmente effettuo almeno 2-3 viaggi intercontinentali l’anno vivendo tra Europa e Stati Uniti. Chiedo cortesemente che il mio reclamo venga preso in seria considerazione e che vengano adottati i provvedimenti necessari per evitare simili disservizi in futuro. Ringrazio per l’attenzione e resto in attesa di un gentile riscontro. Cordiali saluti, Vincenza LimongelloComplessivo
Non chiarezza del personale di terra
Non c’è
- Miami-Roma
- Premium Economy
- Soluzione desiderata
Altro
Problemi in aeroporto
Abbiamo avuto 15 euro a testa per mangiare visto il disservizio per ritardo aereo con perdita della coincidenza- Palermo-Napoli
- Economy
- Palermo-Ibiza
- Economy
- Reclamo inoltrato alla compagnia aerea
Domenico M
- Milano-Reggio Calabria
- Economy
- Reclamo inoltrato alla compagnia aerea
Motivazione non fornita
la compagnia aerea ha annullato il volo il giorno prima della partenza che era protratta per il 22/08/2026 perdendo così anche la coincidenza roma bari! ho dovuto comprare un altro biglietto per arrivare a bari il giorno 22/08/2026 con un’altra compagnia aerea- Barcellona-Bari
- Economy
- Reclamo inoltrato alla compagnia aerea
Motivazione non fornita
Abbiamo perso il bagaglio imbarcato all'aeroporto di Roma Fiumicino e, ad oggi, non è stato restituito- Catania-Philadelphia
- Economy
- Reclamo inoltrato alla compagnia aerea
Maria Carmela M
- Palermo-Ronchi De Legionari
- Economy
- Reclamo inoltrato alla compagnia aerea
- Carino-Bari
- Economy
- Bari-Torino
- Economy
- Reclamo inoltrato alla compagnia aerea
- Roma-Laage
- Economy
- Tunisi-Milano
- Economy
- Bari-Ibiza
- Economy
- Reggio Calabria-Olbia
- Economy
Andrea S
Milano-Reggio Calabria
Economy
Ritardi volo, coincidenza persa
Il volo in partenza da Linate ha subito un ritardo di 2 ore. Sono atterrato a Roma Fiumicino alle ore 22 e ho quindi perso la coincidenza per Reggio Calabria, il cui volo è partito alle ore 22.08.- Milano-Reggio Calabria
- Economy
- Perdita: €167
- Soluzione desiderata
Membro anonimo
New York -Catania
Economy
Rimborso del volo newyork cta
AZ609 del 17/11/2023, da New York. JFK alle ore 16:35 a Roma alle ore 06:45, ritardo di 2:55'. In fine ha ritardato di più.Complessivo
Nessuna assistenza al cliente
- New York -Catania
- Economy
- Soluzione desiderata
Sciopero
Il giorno 7 agosto la compagnia aerea mi ha comunicato via e mail che il volo era stato cancellato a causa di uno sciopero e che mi avrebbero fatto partire con un altro volo . Poco dopo mi è arrivata una mail dicendo che mi era stato assegnato un altro volo solo che partiva il giorno dopo in più c’era uno scalo da fare . Il giorno 8 mi arriva un’altra e mail dicendo che anche questo volo era stato cancellato e che me ne avrebbero assegnato un altro appena possibile . Poco dopo mi arriva un’altra mail con un volo sempre per il giorno 10 e sempre con il disagio di uno scalo . Ho provato più e più volte a mettermi in contatto con la compagnia ma non mi hanno mai risposto . E non ho potuto nemmeno rifiutare perché non rispondendomi non sapevo come fare . Alla fine di tutto ho perso un giorno di vacanza e anche più considerato il fatto che sono arrivato a Barcellona alle 9 di sera più o meno .- Roma-Barcellona
- Economy
- Reclamo inoltrato alla compagnia aerea


Visualizza altro